Principal Mix Matinal Trump DOJ tentou desmascarar uma conta do Twitter por trás de 'tuítes maldosos e memes ruins' que provocavam o Rep. Devin Nunes

Trump DOJ tentou desmascarar uma conta do Twitter por trás de 'tuítes maldosos e memes ruins' que provocavam o Rep. Devin Nunes

Uma intimação não lacrada esta semana é a última reviravolta em uma disputa legal de anos entre o deputado Devin Nunes (R-Califórnia) e várias contas do Twitter com nomes como Devin Nunes ’Cow e Devin Nunes’ Mom.

Depois que o Dep. Devin Nunes falhou no verão passado em forçar o Twitter a desmascarar vários contas dedicadas a zombar implacavelmente do republicano da Califórnia, o Departamento de Justiça mirou em um dos críticos anônimos do congressista.

Tribunal limalhas não selado esta semana revelou que nos últimos meses da presidência de Trump, o Departamento de Justiça usou uma intimação do grande júri para exigir a identidade de quem estava por trás @NunesAlt, uma conta no Twitter que criticava Nunes, um aliado próximo do ex-presidente Donald Trump.

O Twitter se opôs fortemente ao pedido de novembro e entrou com uma moção para anulá-lo, observando os esforços legais do próprio Nunes para revelar as identidades de seus detratores do Twitter.

A história continua abaixo do anúncio

O deputado Nunes havia tentado anteriormente e sem sucesso, de várias maneiras, obter informações sobre seus críticos, um advogado do Twitter dito em documentos judiciais . O Twitter temia que a intimação fosse apenas mais uma tentativa do deputado Nunes de fazer o mesmo.

Classificação final da Copa João Havelange - Wikipédia
Propaganda

No final, o pedido do DOJ foi retirado após a posse do presidente Biden, o New York Times noticiou Segunda-feira.

A intimação é a última virada em uma disputa legal de anos entre Nunes e várias contas do Twitter com nomes como Devin Nunes ’Cow e Devin Nunes’ Mom. O congressista tentou processar os proprietários dessas contas e do próprio Twitter por difamação em 2019, alegando que os críticos anônimos tentaram intimidá-lo e pretendiam gerar e proliferar declarações falsas e difamatórias.

O deputado Devin Nunes (R-Calif.) Entrou com um processo de difamação de $ 250 milhões contra o Twitter em 18 de março de 2019. (Taylor Turner / The Washington Post)

Nunes, que tem tendência para o litígio, está longe de ser o único político a reclamar de trolls e críticos que o atacam online. Outros conservadores, incluindo Trump, há muito lamentam a percepção de um preconceito contra políticos de direita nas plataformas de mídia social.

A história continua abaixo do anúncio

Mas os esforços de Nunes para encontrar os responsáveis ​​por tuítes mordazes, chamando-o de vaqueiro traidor e sem valor, muitas vezes saiu pela culatra, impulsionando essas contas para o sucesso viral. Embora a vaca de Devin Nunes tivesse apenas 1.000 seguidores quando o congressista mirou na conta, hoje ela tem mais de 770.000. @NunesAlt, a conta visada pelo DOJ, agora tem mais de 121.000 seguidores.

Gatos são capazes de prever quando alguém vai morrer ...
Propaganda

Um juiz da Virgínia abriu seu processo de difamação contra o Twitter no verão passado, citando uma lei que protege as empresas de mídia social de serem responsabilizadas pelo conteúdo postado em seus sites.

Cerca de cinco meses depois, o Departamento de Justiça interveio com sua intimação ao grande júri, argumentando que precisava identificar a pessoa por trás da conta @NunesAlt por causa de uma investigação criminal que envolvia comunicações ameaçadoras no comércio interestadual.

A história continua abaixo do anúncio

O pedido foi feito sob a liderança de Michael R. Sherwin, que foi nomeado pelo procurador-geral William P. Barr como procurador interino dos EUA para o distrito de Columbia. O Departamento de Justiça também entrou com uma ordem de silêncio que impediu o Twitter de falar publicamente sobre o caso.

O Twitter analisou a conta @NunesAlt e descobriu que era dedicado inteiramente à paródia política e teve um grande público, sugerindo que o dono da conta estava usando o direito da Primeira Emenda para criticar anonimamente um político.

Propaganda

A empresa também argumentou que o DOJ deveria provar que o governo havia encontrado evidências de uma ameaça feita pela conta antes que o tribunal ordenasse que o Twitter revelasse a identidade do usuário. Quando um advogado do Twitter pediu exemplos de ameaças postadas pela conta, porém, o governo objetou.

Lista de capitais do Brasil por população - Wikipédia
A história continua abaixo do anúncio

Consultei meu supervisor aqui no Gabinete do Procurador dos EUA e não concordaremos em fornecer mais informações no momento, disse um advogado do DOJ em uma troca de e-mail com a equipe jurídica do Twitter em janeiro, de acordo com os autos do tribunal. A intimação pedia ao Twitter que fornecesse as informações solicitadas a um oficial da Polícia do Capitólio ou durante uma audiência com o grande júri.

The Times noticiou que o DOJ retirou a intimação nesta primavera. O Departamento de Justiça não retornou um pedido de comentário do The Washington Post na noite de segunda-feira.

Propaganda

O crítico anônimo por trás da conta @NunesAlt, que se autodenomina a Alt-Mom de Devin Nunes, reagiu com consternação depois que os autos do tribunal foram abertos.

A história continua abaixo do anúncio

Não há nada de notável em mim, @NunesAlt disse em um tweet . Eu sou um smarta básico - com uma conta no Twitter. Então, por que estou sendo processado por um congressista dos Estados Unidos?

Master of Taste (temporada 1) - Wikipedia

O usuário do Twitter sugeriu que a campanha do governo para desmascarar o inimigo de Nunes na Internet ameaçava qualquer pessoa que ousasse falar anonimamente contra políticos.

Por que o DOJ me almejaria? São os tweets maldosos e memes ruins? @NunesAlt tweetou segunda-feira. Não é sobre mim ou essa conta boba. É silenciar todos nós.