Principal Mix Matinal Direito de ter ... nunchucks? Juiz federal revoga proibição de arma como violação da Segunda Emenda

Direito de ter ... nunchucks? Juiz federal revoga proibição de arma como violação da Segunda Emenda

James Maloney, um artista marcial amador, lutou pelo caso pro se por quase 15 anos. Naquela época, fez uma participação especial na audiência de confirmação da ministra do STF Sonia Sotomayor.

Apenas culpe Bruce Lee. Em 1974, o estado de Nova York decidiu proibir a posse de nunchucks porque os legisladores temiam que eles estivessem se tornando atraentes ferramentas de violência entre crianças hooligan e criminosos de rua expostos às armas na TV. Eles eram tão perigosos, acreditavam os legisladores, que nem mesmo os professores de caratê poderiam mantê-los em um armário em casa.

Mas, embora ser perigoso possa ter sido um motivo bom o suficiente, não serve mais, como um juiz federal decidiu na sexta-feira.

Em um Decisão de 32 páginas , A juíza distrital dos EUA Pamela K. Chen derrubou a proibição do nunchuck de Nova York como inconstitucional, concluindo que os nunchucks são protegidos pela Segunda Emenda do direito de portar armas.

A história continua abaixo do anúncio

Chen concluiu que os nunchucks são comumente usados ​​por cidadãos que cumprem a lei - por exemplo, por entusiastas do caratê ou para autodefesa - portanto, bani-los vai contra a Segunda Emenda. O juiz também aplicou uma Suprema Corte histórica de 2010 governante que estendeu a Segunda Emenda às leis estaduais.

Propaganda

Mas embora a decisão do nunchucks possa ser uma importante afirmação desses princípios para os defensores dos direitos das armas, depois de quase 15 anos de litígio, a decisão também representa uma vitória há muito almejada para um artista marcial amador de Nova York.

James Maloney, que também é advogado, foi preso por possuir nunchucks em casa em 2000. Desde 2003, enquanto se representava, ele argumentou que a lei o impedia de ensinar seus filhos movimentos especializados de caratê que ele inventou, envolvendo o uso de nunchucks. Ele chamou seu estilo de Shafan Ha Lavan. '

Guia do Mochileiro das Galaxias -Hitchikers Guide (Em ...
A história continua abaixo do anúncio

Os filhos de Maloney agora estão crescidos. Mas seu objetivo no caso ia muito além de transmitir um estilo de artes marciais para seus filhos. Ele acreditava que a proibição total do governo aos nunchucks em casa privou-o do direito de se defender, o que a Suprema Corte afirmou ser um princípio central da Segunda Emenda.

Propaganda

Mesmo que ele apenas tenha pedido que Chen reconhecesse seu direito de pelo menos manter nunchucks em casa, o juiz deu um passo além, considerando inconstitucional toda a lei que visa a nunchucks.

O Tribunal concedeu alívio um pouco além do que eu havia pedido, mas não vou reclamar, escreveu Maloney em o blog dele , onde ele tem narrado sua batalha de nunchuck de um homem só. Obrigado a muitos que ajudaram de muitas maneiras ao longo do caminho. Foi um caminho com o coração.

A história continua abaixo do anúncio

A decisão, se mantida em vigor, tornaria Massachusetts o único estado a ainda proibir completamente a arma do caratê, de acordo com a decisão, embora outros estados restrinjam o uso de nunchucks de várias maneiras.

Em 1974, quando os legisladores do estado de Nova York debatiam adicionar nunchucks à sua lista de armas proibidas, juntando-se a metralhadoras e soqueiras, o kung fu estava na moda. A morte de Bruce Lee em 1973 ainda era recente, assim como seu último filme, Enter the Dragon, que foi lançado postumamente um mês depois de sua morte e imortalizado como um dos melhores filmes de kung fu de todos os tempos. A série de TV Kung Fu também estava em plena atividade. E The Street Fighter, estreando em 1974, certamente horrorizou legisladores preocupados com nunchucks, já que foi o primeiro filme americano para ganhar uma classificação X puramente para violência.

Propaganda

Como resultado da recente popularidade dos filmes e programas de 'Kung Fu', a Associação dos Promotores Distritais de Nova York escreveu em uma carta de 1974, referindo-se às armas por um nome alternativo de bastões chuka, vários círculos da juventude do estado estão usando essas armas . O bastão chuka pode matar, e com razão é acrescentado à lista de armas proibidas pelo art. 265.00 da Lei Penal.

A história continua abaixo do anúncio

Até agora, quase tudo que o estado precisava fazer para manter a proibição do nunchuck era provar que ela estava racionalmente relacionada a um interesse do governo, como manter os cidadãos livres de ataques do nunchuck.

É por isso que, pelo menos inicialmente, Maloney continuou perdendo. Ele perdeu em 2009 no Tribunal de Apelações dos EUA para o 2º Circuito, quando um painel que incluiu a futura Ministra da Suprema Corte Sonia Sotomayor governou contra ele com base no fato de que Nova York havia demonstrado uma base racional para sua proibição ao nunchuck. Naquele ponto, a Segunda Emenda não estava sendo usada em referência às leis estaduais, graças a uma decisão do tribunal superior de 1876.

Propaganda

Mas tudo isso estava prestes a mudar, como prenunciado pela audiência de confirmação da Suprema Corte de Sotomayor no final daquele ano, quando o caso de Maloney teve uma participação especial.

A história continua abaixo do anúncio

A decisão do painel de Sotomayor contra Maloney tinha custou a ela o apoio da National Rifle Association. Na época, um caso crucial da Segunda Emenda, McDonald v. Chicago , estava pendente nos tribunais federais inferiores, e os defensores dos direitos das armas acreditavam que poderia ter o potencial de derrubar aquela decisão da Suprema Corte de 1876 que estava em seu caminho. McDonald era importante para eles porque uma decisão positiva poderia tornar muito mais difícil para os governos estaduais aprovar leis restritivas para armas (ou nunchuck).

Os republicanos temiam que a decisão contra Maloney indicasse que Sotomayor não estaria aberto a derrubar a decisão de 1876 por meio McDonald , um caso que desafia a proibição geral de registros de armas de fogo.

Propaganda

Mas Sotomayor conseguiu tranquilizá-los - em parte por enfatizando que o caso de Maloney era apenas sobre nunchucks.

A história continua abaixo do anúncio

O senador Orrin G. Hatch (R-Utah) começou perguntando: Sua decisão em [Maloney v. Cuomo] significa que virtualmente qualquer proibição de armas estadual ou local seria permitida?

Senhor, em Maloney , estávamos falando sobre palitos de nunchuck, ela respondeu, arrancando risadas abafadas da sala. Ela então explicou a Hatch como exatamente nunchucks são usados: quando os paus são balançados, que é o que você faz com eles, se houver alguém perto de você, você ficará gravemente ferido, porque aquele mecanismo de balanço pode quebrar braços. Pode estourar o crânio de alguém.

Hatch recuou. Mais tarde, Conan O’Brien transformou o momento em um esquete cômico.

Mas, ao que parece, as preocupações levantadas por Hatch e outros republicanos sobre a visão de Sotomayor em Maloney não foram perdidos. No ano seguinte, em uma decisão histórica de 2010 em McDonald , a Suprema Corte decidiu que a Segunda Emenda se aplica às leis estaduais, uma grande vitória para os defensores dos direitos das armas que, desde então, permitiu à NRA abrir muitos outros processos questionando as restrições às armas. Sotomayor votou contra em uma decisão de 5-4.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Foi também a decisão que tornou possível a vitória do nunchuck de Maloney na sexta-feira, de acordo com a decisão de Chen. À luz de McDonald , a Suprema Corte devolveu o caso de Maloney aos tribunais federais inferiores em 2010.

Os procuradores do Gabinete do Promotor Público do Condado de Nassau, a jurisdição onde Maloney foi preso, tentaram argumentar que o potencial perigoso dos nunchucks é quase universalmente reconhecido. ' Eles citaram artigos de notícias sobre ataques de nunchuck isolados e os dois processos de assalto a nunchuck no condado de Nassau, N.Y., em um período de dois anos. Mas Chen não acreditou.

Citando uma história que Maloney apresentou sobre nunchucks, Chen escreveu: A história secular do nunchaku sendo usado como armas defensivas sugere fortemente que sua posse, como a posse de armas de fogo, está no cerne da Segunda Emenda.

Artigos Interessantes