Principal Nacional Os promotores contestam a afirmação do juiz Chauvin de que as crianças que testemunharam a morte de George Floyd não ficaram traumatizadas

Os promotores contestam a afirmação do juiz Chauvin de que as crianças que testemunharam a morte de George Floyd não ficaram traumatizadas

O juiz Peter A. Cahill disse que não encontrou nenhuma evidência de trauma entre quatro meninas que testemunharam o assassinato e, no final das contas, não levou isso em consideração ao determinar a sentença de prisão de Chauvin.

MINNEAPOLIS - Os promotores contestaram uma afirmação do juiz que supervisionou o julgamento do assassinato de Derek Chauvin de que as crianças que testemunharam o assassinato de George Floyd não estavam traumatizadas pelo evento e, portanto, não incluíram isso em sua decisão de condenação.

Darnella Frazier diz que seu tio foi morto por um carro da polícia que perseguia um suspeito de roubo

os americanos podem voar para cuba

Em um carta tornado público na quinta-feira, o procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, pediu ao juiz distrital do condado de Hennepin, Peter A. Cahill, que alterasse um memorando de 25 de junho detalhando sua decisão de condenar Chauvin a 22 anos e meio de prisão pelo assassinato de Floyd. No memorando, Cahill disse que não encontrou nenhuma evidência de trauma entre quatro meninas que testemunharam o assassinato e, no final das contas, não levou isso em consideração ao determinar a pena de prisão de Chauvin.

O estado expressamente não solicita que o tribunal modifique qualquer parte da sentença de 22,5 anos do réu pelo assassinato de George Floyd, escreveu Ellison.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Mas Ellison pressionou Cahill para corrigir o registro público e alterar sua análise para refletir com mais precisão as experiências das crianças que testemunharam o assassinato e mais tarde testemunharam no julgamento para evitar potencialmente causar mais danos, descontando o trauma sofrido por essas meninas.

Descontar o trauma das crianças que testemunharam no julgamento - em uma opinião judicial oficial, nada menos - só vai exacerbar o trauma que sofreram, Ellison escreveu, pressionando Cahill para excluir ou modificar as observações do memorando de condenação sobre seu trauma.

Derek Chauvin condenado a 22 anos e meio de prisão pelo assassinato de George Floyd

Os promotores haviam defendido uma sentença mais dura para Chauvin, o policial branco que foi filmado com o joelho no pescoço de Floyd por mais de nove minutos durante o encontro de maio de 2020. Eles citaram cinco fatores agravantes, incluindo o fato de Floyd ter sido morto na frente de crianças - três com 17 anos e uma com 9 anos.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Em maio, Cahill decidiu que os promotores haviam comprovado quatro dos cinco fatores, incluindo a presença de crianças, que merecem uma pena mais longa de prisão. Mas em um memorando divulgado após a audiência de condenação de Chauvin no mês passado, o juiz disse após uma análise mais aprofundada que mudou de ideia e que não considerou as crianças testemunhas porque as provas no julgamento não apresentavam nenhum indício de trauma.

No memorando, Cahill apontou para a filmagem do corpo da câmera policial que capturou Darnella Frazier, que tinha 17 anos quando gravou a morte de Floyd, sorrindo e ocasionalmente até rindo com duas outras meninas no local - sua prima Judeah Reynolds, que tinha 9 anos no tempo, e Alyssa Funari, de 17 anos.

Em sua carta, Ellison escreveu que as meninas ficaram traumatizadas por testemunhar a morte de Floyd, mesmo que seu comportamento na filmagem da câmera corporal não tenha mostrado na época.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

No julgamento, Frazier chorou no depoimento ao testemunhar sobre a ansiedade e a culpa persistentes que ela sente depois de testemunhar a morte de Floyd e o medo que sentiu ao gritar para Chauvin parar. Há noites em que fico acordado pedindo desculpas e me desculpando com George por não fazer mais e por não interagir fisicamente e por não salvar sua vida, Frazier testemunhou.

robert e lee hotel lexington vai

Jovens testemunhas da morte de George Floyd declaram que se sentiram impotentes enquanto o viam morrer e temiam Derek Chauvin

Ellison disse que o testemunho de Frazier e outros desmente a conclusão de Cahill de que as meninas não estavam traumatizadas. Ele argumentou que os comentários do juiz sobre seu comportamento na filmagem da câmera corporal foram completamente imateriais porque as crianças processam experiências traumáticas de maneiras que podem parecer incomuns para o olho destreinado e que pessoas de todas as idades muitas vezes processam o trauma rindo ou sorrindo.

Cahill apoiou a defesa de Chauvin, que argumentou que as meninas não eram vítimas porque não foram fisicamente ameaçadas por Chauvin ou os outros oficiais presentes e foram livres para deixar a cena quando desejassem.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Ellison considerou essa sugestão contrária à lei e ao bom senso. A responsabilidade de proteger uma criança de testemunhar um crime não deve recair sobre a criança, escreveu ele, acrescentando que Frazier e as outras meninas tentaram intervir para salvar a vida de Floyd. As crianças nunca devem ser colocadas nesta posição.

Cahill repetidamente se referiu a todas as quatro como mulheres jovens - uma descrição que causou surpresa entre as pessoas próximas ao caso por causa da implicação de que o juiz não as via como crianças.

Ellison convocou a adultificação das meninas negras em toda a sociedade, inclusive no sistema de justiça criminal. Ele apontou uma pesquisa que mostrou que os adultos veem as meninas negras como menos inocentes e mais adultas do que suas colegas brancas, o que levou até mesmo observadores cuidadosos a desconsiderar o trauma de uma jovem negra.

um cão de caça vai gritar
A história do anúncio continua abaixo do anúncio

As descobertas de Cahill sobre o trauma surpreenderam os observadores jurídicos que questionaram se ele estava equipado para fazer tal chamada. O trauma aparentemente estava na mente do juiz. Um jurado disse Cahill tinha recomendado um terapeuta aos membros do painel após o veredicto para ajudá-los a processar semanas de testemunho emocional e vídeo gráfico.

O que ele escreveu parece ser uma indicação de que ele tem um verdadeiro mal-entendido sobre o que é trauma, porque é muito contrário ao que os especialistas nos dizem, disse Mary Moriarty, ex-defensora pública chefe do condado de Hennepin.

Ela considerou a carta de Ellison poderosa porque não buscava estender a sentença de Chauvin, mas sim forçar o sistema judicial a confrontar e corrigir preconceitos inerentes, especialmente sobre o trauma negro, que não é algo que as pessoas no sistema entendem muito bem.

Em sua carta, Ellison disse que tinha o maior respeito por Cahill, apontando seus enormes esforços para reduzir o preconceito implícito neste julgamento. Mas manter a opinião como está, escreveu ele, correria o risco de enviar a mensagem de que a dor que as meninas sofreram não é real ou não importa, ou pior, que é um produto de suas próprias decisões e não uma consequência de (o) do réu.