Principal Mix Matinal A polícia explodiu a casa de um homem inocente em busca de um ladrão armado. Que pena, regras do tribunal.

A polícia explodiu a casa de um homem inocente em busca de um ladrão armado. Que pena, regras do tribunal.

Isso só mostra que eles podem explodir sua casa, jogá-lo na rua e dizer: 'Até mais. Lide com isso ', disse o proprietário.

Quando terminaram, parecia que a polícia de Greenwood Village, Colorado, havia lançado foguetes pela casa.

Projéteis ainda estavam alojados nas paredes. O vidro e os painéis de madeira desmoronaram no chão abaixo dos buracos e, por dentro, os pertences e os móveis da família pareciam amontoados em uma pilha de isolamento e parede de gesso. Leo Lech, que alugou a casa para seu filho, achou que parecia o complexo do líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden, após o ataque que o matou.

Mas agora era apenas uma cena de crime no bairro, a casa suburbana onde um suspeito de furto de loja armado do Walmart se barricou aleatoriamente depois de fugir da loja em uma tarde de junho de 2015. Por 19 horas, o suspeito se escondeu em um banheiro enquanto uma equipe da SWAT disparava gás munição e tiros de 40 milímetros pelas janelas, dirigiu um veículo blindado pelas portas, jogou granadas flash-bang dentro e usou explosivos para explodir as paredes.

Quarto em Arles - Wikipedia
A história do anúncio continua abaixo do anúncio

O suspeito foi capturado vivo, mas a casa foi totalmente destruída, eventualmente condenada pela cidade de Greenwood Village.

Isso deixou o filho de Leo Lech, John Lech - que morava lá com sua namorada e seu filho de 9 anos - sem casa. A cidade se recusou a indenizar a família Lech por suas perdas, mas ofereceu $ 5.000 em assistência temporária de aluguel e para a franquia do seguro.

Agora, depois que os Leches processaram, um tribunal federal de apelações decidiu o que mais a cidade deve à família Lech por destruir sua casa há mais de quatro anos: nada.

Na terça-feira, um painel de três juízes para o Tribunal de Apelações dos EUA para o 10º Circuito por unanimidade governou que a cidade não é obrigada a compensar a família Lech por sua casa perdida porque foi destruída pela polícia enquanto eles tentavam fazer cumprir a lei, ao invés de tomada por domínio eminente.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Os Lechs entraram com um processo de acordo com a Cláusula de Tomada da Quinta Emenda, que garante aos cidadãos uma compensação se sua propriedade for confiscada pelo governo para uso público. Mas o tribunal disse que Greenwood Village estava agindo dentro de seu poder de polícia quando danificou a casa, o que o tribunal disse não se qualificar como uma tomada de acordo com a Quinta Emenda. O tribunal reconheceu que isso pode parecer injusto, mas quando a polícia tem que proteger o público, ela não pode ser sobrecarregada com a condição de compensar quem é prejudicado por suas ações ao longo do caminho.

Isso só mostra que eles podem explodir sua casa, jogá-lo na rua e dizer: ‘Até mais. Lide com isso ', disse Leo Lech em uma entrevista ao The Washington Post na terça-feira. O que aconteceu conosco nunca deveria acontecer neste país, nunca.

Leo Lech disse que está considerando apelar para a Suprema Corte dos EUA. A polícia deve ser forçada a traçar o limite em algum momento, disse ele - de preferência antes que uma casa seja destruída - e ser responsabilizada se transeuntes inocentes perderem tudo como resultado das ações das autoridades policiais.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Em um comunicado ao The Post, uma porta-voz do Greenwood Village disse que a cidade nunca se recusou a ajudar os Lechs, dizendo que a família estava muito bem segurada e recusou a assistência de US $ 5.000 para despesas do próprio bolso antes do seguro entrar em vigor. A porta-voz, Melissa Gallegos, aplaudiu a decisão do 10º Circuito.

A casa estava sendo usada como uma barricada e o dano causado a ela foi remover a barricada e tirar o atirador sem nenhuma perda de vida ', disse Gallegos. 'Isso não é um uso da propriedade de outra pessoa sob domínio eminente, mas o uso da propriedade de outra pessoa durante uma emergência policial.

Em junho de 2015, o impasse na casa de Lech no subúrbio de Denver cativou e alarmou o público, já que sua casa no final da rua, localizada perto de um complexo de campo de beisebol e um parque, de repente se transformou em uma zona de quase guerra.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

O suspeito, Robert Jonathan Seacat, roubou uma camisa e alguns cintos de um Walmart na vizinha Aurora, Colorado, e fugiu em um Lexus, de acordo com um declaração policial . Um policial o perseguiu em uma perseguição em alta velocidade até que Seacat estacionou seu carro perto de uma estação de metrô leve, pulou uma cerca próxima que levava à interestadual e cruzou cinco faixas de tráfego a pé. Ele escalou a cerca do outro lado - e então, logo depois disso, encontrou a residência Lech.

Um menino de 9 anos, filho da namorada de John Lech, estava sozinho em casa na hora, esperando sua mãe voltar do supermercado, disse Lech. Ele disse à polícia que estava assistindo a vídeos no YouTube em seu quarto quando ouviu o alarme disparado, de acordo com o depoimento. Ele emergiu para encontrar um homem subindo as escadas, segurando uma arma. Ele disse: 'Eu não quero machucar ninguém. Eu só quero ir embora '', disse Lech. Minutos depois, o menino saiu de casa ileso.

Seacat então começou a procurar as chaves do carro na casa. Mas quando ele entrou no carro estacionado na garagem de Lech, a polícia havia parado na garagem. Seacat disparou contra eles através da garagem, diz a declaração.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Assim começou o impasse de 19 horas.

Eles continuam a destruir a casa - cômodo por cômodo, por cômodo, por cômodo, disse Lech. Este é um cara com uma arma. Esse cara estava dormindo. Esse cara estava comendo. Esse cara estava apenas andando por aqui. Quero dizer, eles explodiram a casa inteira.

Oficiais da SWAT tentaram entrar na casa em uma ocasião, mas recuaram depois de acreditar que ouviram Seacat disparar vários tiros. Depois que outras táticas, incluindo gás lacrimogêneo, robôs e negociações policiais, falharam repetidamente, os oficiais da SWAT tentaram novamente entrar na casa às 8h21 da manhã seguinte. Eles o encontraram enfurnado em um banheiro com um estoque de drogas, onde foi desarmado e preso.

A história continua abaixo do anúncio

Quando a família Lech teve permissão para voltar à propriedade para recuperar seus pertences, eles ficaram horrorizados com o que encontraram.

John Lech, sua namorada e seu filho foram morar com Leo Lech e sua esposa, que morava a 30 milhas de distância, exigindo que John mudasse de emprego. Os US $ 5.000 oferecidos pela cidade eram um insulto, disse Leo Lech.

Propaganda

Suas despesas para reconstruir a casa e substituir todo o seu conteúdo custaram quase US $ 400.000, disse ele. Embora o seguro cobrisse danos estruturais inicialmente, seu filho não tinha seguro de locatário e, portanto, o seguro não cobria a reposição do conteúdo da casa, e ele diz que ainda está em dívida hoje com os empréstimos que fez.

Isso arruinou nossas vidas, disse ele.

peixe com dentes como humanos
A história continua abaixo do anúncio

Gallegos enfatizou que quaisquer grandes despesas incorridas por Lech são porque ele escolheu fazer mais do que o necessário e optou por reconstruir a fundação que não estava danificada e [construir] uma casa maior e melhor onde a antiga estava. Lech insistiu que começar do zero era necessário.

Anteriormente, a polícia defendeu suas ações durante o impasse.

Minha missão é tirar esse indivíduo ileso e garantir que minha equipe e todos os outros ao redor, incluindo a comunidade, voltem para casa ilesos, disse o comandante da polícia de Greenwood Village, Dustin Varney, em 2015: KUSA relatou . Às vezes, isso significa que a propriedade fica danificada, e lamento por isso.

Propaganda

Os tribunais estaduais e federais decidiram de forma diferente em casos envolvendo proprietários inocentes pegos em batidas policiais mortais, embora o 10º Circuito tenha sido mais persuadido por tribunais que decidiram a favor da polícia.

A história continua abaixo do anúncio

Os advogados de Lech apontaram para um Caso Minnesota 1991 no qual a Suprema Corte estadual ficou do lado de uma mulher cuja casa foi danificada pela polícia com gás lacrimogêneo enquanto procuravam prender um suspeito. Em um caso de Houston em 1980, a Suprema Corte do Texas ficou do lado de um casal cuja casa foi gravemente danificada quando a polícia tentou prender três suspeitos que se barricaram lá dentro.

Nesse caso, o tribunal do Texas torceu o nariz para o princípio que o 10º Circuito seguiu tão estritamente em sua decisão: a menos que a ação do governo seja claramente rotulada de domínio eminente, os cidadãos não têm direito a compensação se a polícia destruir sua propriedade como uma questão de negócios.

Propaganda

Este tribunal foi além da noção anterior de que o dever do governo de pagar pela tomada de direitos de propriedade é desculpado ao rotular a tomada como um exercício de poderes policiais, o O tribunal do Texas escreveu na época.

Hoje, a casa de Greenwood Village dos Leches foi reconstruída. Lech diz que está mergulhando em seu 401 (k) para arcar com a batalha legal, mas pretende continuar enquanto puder. Ele diz que acha que tem muito azar para chegar à Suprema Corte, mas acredita que outra pessoa como ele vai chegar lá.

Isso não pode continuar neste país, disse ele. Tem que haver um limite. Tem que haver responsabilidade.

Artigos Interessantes