Principal Mix Matinal Um juiz citou a 'boa família' de um adolescente ao se recusar a acusá-lo como adulto de estupro. Agora, ele está demitido.

Um juiz citou a 'boa família' de um adolescente ao se recusar a acusá-lo como adulto de estupro. Agora, ele está demitido.

O tribunal superior de Nova Jersey anunciou que, além de um novo sistema de treinamento obrigatório para juízes em todo o estado, um dos juízes em dois casos polêmicos renunciou, enquanto o estado está avançando na remoção do outro oficial da bancada.

Em 2016, um juiz de Nova Jersey perguntou a uma mulher se ela havia tentado fechar as pernas para impedir uma agressão sexual. Dois anos depois, outro juiz de Garden State disse que um menino de 16 anos acusado de agressão sexual não deveria ser julgado como adulto porque vinha de uma boa família.

Quando os comentários vieram à tona nos últimos meses em decisões judiciais, eles geraram uma nova reação nacional sobre como o sistema de justiça criminal lida com casos de agressão sexual.

Agora, nenhum dos juízes que fizeram essas declarações estará sentado no banco. A alta corte de Nova Jersey anunciou que, além de novo treinamento obrigatório para os juízes, o estado suspendeu o juiz no caso de 2016, enquanto o outro renunciou.

A história continua abaixo do anúncio

A Suprema Corte de Nova Jersey disse Na quarta-feira, o juiz James Troiano, do condado de Monmouth, N.J., renunciou após semanas de protesto sobre o bom raciocínio de sua família ao se recusar a julgar um adolescente acusado de estupro quando adulto. O presidente da Suprema Corte do Estado, Stuart Rabner, escreveu em um comunicado que a renúncia de Troiano entrou em vigor imediatamente.

O juiz disse que um adolescente de uma 'boa família' não deve ser julgado como um adulto por agressão sexual

Nesse mesmo dia, Rabner recomendado que o juiz do Tribunal Superior John Russo Jr., de Ocean County, N.J., seja removido do tribunal meses depois que a mídia local noticiou pela primeira vez seus comentários a uma vítima de agressão sexual sobre o fechamento das pernas. Russo foi suspenso sem remuneração de seu trabalho, que lhe paga US $ 181.000 por ano, de acordo com NJ.com .

‘Fechar suas pernas?’: O juiz pode ser suspenso por perguntas que fez a uma suposta vítima de estupro

A agressão sexual é um ato de violência, Rabner escreveu. Ele aterroriza, degrada e induz o medo nas vítimas. Sem dúvida, é um assunto muito sério em que a culpa é exclusivamente do perpetrador, não da vítima. E nosso Estado tem grande interesse em proteger as vítimas de violência sexual e violência doméstica.

Quem Eram Sambalate, Tobias e Gesém na Bíblia? - Estilo ...
A história do anúncio continua abaixo do anúncio

O presidente do tribunal acrescentou: Devem ser feitos todos os esforços para não revictimizar a vítima.

As decisões da Suprema Corte foram recebidas com elogios por legisladores estaduais, incluindo o governador de Nova Jersey, Phil Murphy (D), que disse que a disciplina manteria a reputação de nosso judiciário e garantiria que todos os que buscam justiça sejam tratados com dignidade e respeito.

Os casos de Nova Jersey vieram à tona enquanto os americanos enfrentavam casos de agressão sexual em que os jovens costumavam ser vistos como favorecidos por suas acusadoras. Outros juízes também perderam recentemente suas opiniões sobre essas decisões controversas, como na sentença de seis meses do nadador de Stanford Brock Turner por agredir sexualmente uma mulher inconsciente.

A história continua abaixo do anúncio

Russo, 57, estava interrogando uma mulher em 2016 que buscava uma medida cautelar para o pai de sua filha de 5 anos - o homem que a havia abusado sexualmente. De acordo com uma transcrição de um painel consultivo do tribunal que foi liberado nesta primavera, Russo perguntou: Você sabe como impedir que alguém tenha relações sexuais com você?

Propaganda

Fechar suas pernas? Chame a polícia? Russo perguntou. Você fez alguma dessas coisas?

Pouco depois, Russo teria feito piada sobre o caso com sua equipe. O que você achou disso? Você ouviu as coisas de sexo? ele perguntou, de acordo com o relatório do painel.

Em abril, um painel recomendou que Russo fosse suspenso por três meses, acrescentando que seu comportamento mostrava uma imaturidade emocional totalmente inadequada para o gabinete judicial e incompatível com o decoro esperado de todo jurista. Na quarta-feira, o estado também anunciou que iniciou um processo para remover Russo da bancada para sempre. A Associated Press relatado que Russo tem até o próximo mês para responder à ordem da Suprema Corte estadual e contestar a ordem de remoção.

Graziella Moretto - Wikipedia
A história continua abaixo do anúncio

Ele aprendeu a lição, disse a advogada Amelia Carolla, de acordo com o Asbury Park Press . Ele não fará isso de novo.

Propaganda

Em 2018, Troiano, 69, foi chamado da aposentadoria para ouvir o caso de um suposto estupro em uma festa temática do pijama no ano anterior. A polícia disse que um menino de 16 anos, identificado como G.M.C. por documentos do tribunal, filmou a si mesmo agredindo uma garota de 16 anos pelas costas. Isso aconteceu depois que os dois adolescentes, que os promotores dizem estar embriagados, foram para uma área escura, onde um grupo de meninos borrifou a menina com Febreze e bateu nela com tanta força que ela encontrou marcas de mãos no dia seguinte. De acordo com os documentos judiciais, G.M.C. supostamente enviou um vídeo da menina, que tinha a fala arrastada e tropeçou, com a legenda: Quando sua primeira relação sexual foi estupro.

Mas Troiano descartou essas observações como apenas um garoto de 16 anos dizendo coisas estúpidas para seus amigos. Ele então negou a renúncia para tentar G.M.C. como um adulto, citando o pedigree e o potencial do menino.

A história continua abaixo do anúncio

Este jovem vem de uma boa família que o colocou em uma excelente escola onde ele estava indo extremamente bem, disse Troiano em sua decisão de julho de 2018. Ele é claramente um candidato não apenas para a faculdade, mas provavelmente para uma boa faculdade. Suas notas para o ingresso na faculdade foram muito altas.

Propaganda

Além de manifestar dúvidas sobre se o menino demonstrava algum cálculo ou crueldade de sua parte ou sofisticação ou caráter predatório, Troiano também sugeriu que a alegação da menina não atendia ao padrão de estupro.

Houve alguns, não muitos, mas alguns casos de agressão sexual envolvendo menores que, na minha opinião, eram absolutamente o caso tradicional de estupro, disse o juiz, de acordo com Notícias BuzzFeed , onde geralmente havia dois ou mais homens geralmente envolvidos, seja sob a mira de uma arma ou arma, claramente manipulando uma pessoa para dentro. . . uma área onde. . . não tinha ninguém por perto, ora em uma casa abandonada, ora em um galpão abandonado, barraca, e simplesmente tirando vantagem da pessoa assim como batendo na pessoa, ameaçando a pessoa.

A história continua abaixo do anúncio

Um tribunal de apelações derrubado Decisão de Troiano em junho. Um porta-voz do tribunal disse que Troiano manteria sua pensão, que seria de cerca de US $ 124.000, o New York Times relatado .

Propaganda

As decisões disciplinares da Suprema Corte estadual vieram no momento em que os críticos pediram que outro juiz de Nova Jersey deixasse o tribunal por causa de seu tratamento em um caso de agressão sexual. Em junho, um tribunal de apelações repreendeu a juíza do Tribunal Superior Márcia Silva, que decidiu este ano que a alegada agressão sexual de um menino de 16 anos contra uma menina de 12 anos não era considerada uma ofensa especialmente hedionda ou cruel e que ele não deveria ser tentei como um adulto.

A vítima não sofreu quaisquer lesões físicas ou emocionais como resultado, exceto as ramificações da perda de sua virgindade, que o tribunal não considera um dano especialmente grave neste caso, disse o juiz do condado de Middlesex, de acordo com NJ.com .

Embora pelo menos 14 membros da Assembleia estadual tenham pedido a remoção do jovem de 44 anos, nenhuma ação foi tomada contra Silva, relatou o NJ.com. Murphy, o governador do estado, pediu cautela ao agir rápido demais para remover juízes vinculados a comentários insensíveis e procedimentos em casos de agressão sexual.

Há um processo, ele disse na quarta-feira para WBGO .