Principal Mix Matinal Um juiz perguntou a uma mãe se ela tomou a vacina contra o coronavírus. Ela disse que não, e ele revogou a custódia de seu filho.

Um juiz perguntou a uma mãe se ela tomou a vacina contra o coronavírus. Ela disse que não, e ele revogou a custódia de seu filho.

Rebecca Firlit disse a um juiz de Chicago que não recebeu a vacina contra o coronavírus porque já teve reações adversas às vacinas no passado. O juiz então revogou sua custódia até que ela seja inoculada. Nota e correção do editor

Após a publicação, o juiz do condado de Cook, James Shapiro, reverteu na segunda-feira a ordem de custódia. Rebecca Firlit agora pode ver seu filho, confirmou seu advogado. Uma versão anterior deste relatório usava incorretamente o termo 'inoculado' ao se referir à vacina contra o coronavírus; deveria ter dito 'vacinado'. O artigo foi corrigido.

Quando Rebecca Firlit participou de uma audiência virtual com seu ex-marido no início deste mês, a mãe de Chicago esperava que o processo se concentrasse na pensão alimentícia.

Mas o juiz tinha outros planos.

Uma das primeiras coisas que ele me perguntou ... foi se eu estava ou não vacinado, Firlit, 39, disse ao Chicago Sun-Times .

Ela não estava, disse ela, explicando que teve reações adversas a vacinas no passado e que um médico a aconselhou a não ser vacinada contra o coronavírus.

Isso representa um risco, ela acrescentou.

O juiz do condado de Cook, James Shapiro, então tomou o que os advogados dos pais chamaram de uma decisão sem precedentes: ele disse que a mãe não poderia ver seu filho de 11 anos até que recebesse uma vacina contra o coronavírus.

A história continua abaixo do anúncio

O pai da criança foi vacinado, informou o Sun-Times.

Firlit entrou com uma petição para apelar da decisão do juiz, disse sua advogada Annette Fernholz ao The Washington Post. Em uma entrevista com WFLD , Fernholz disse que a decisão foi um exagero.

Propaganda

O pai nem mesmo trouxe essa questão ao tribunal, disse Fernholz. Portanto, é o próprio juiz que toma a decisão de que você não poderá ver seu filho até que seja vacinado.

Gypsyamber D'Souza, epidemiologista da Johns Hopkins University, explica como os EUA podem alcançar a imunidade coletiva contra o coronavírus e o que acontece se essa meta for perdida. (Brian Monroe, John Farrell / The Washington Post)

O juiz oferece uma alternativa às sentenças de serviço comunitário: vacinação contra o coronavírus

Juízes de outros estados concederam sentenças menores aos réus que optaram por se vacinar, ou determinaram que a vacina fosse uma condição para a liberação da prisão para alguns presidiários. Um juiz do 19º Tribunal Distrital Judicial em East Baton Rouge ofereceu a alguns réus a opção de serem vacinados em vez de cumprir o horário de serviço comunitário.

A história continua abaixo do anúncio

Dois juízes em Ohio também ordenou que algumas pessoas recebam a vacina como condição de sua liberdade condicional. De forma similar, dois juízes da georgia estão reduzindo sentenças para alguns infratores que recebem uma vacina. Em Nova Iórque, juízes no Bronx e Manhattan ordenaram que os réus recebessem uma vacina como parte de sua reabilitação e como condição para pleitear fiança, respectivamente.

Propaganda

Mas a decisão do juiz em Chicago parece ser a primeira desse tipo. Firlit e seu ex-marido, Matthew Duiven, estão divorciados há sete anos, de acordo com o WFLD. Os documentos judiciais mostram que eles têm a custódia compartilhada de seu filho de 11 anos desde junho de 2014.

Nem Firlit nem Duiven responderam imediatamente ao pedido do The Washington Post para comentar no domingo.

A história continua abaixo do anúncio

A audiência em 10 de agosto não teve nada a ver com a revisão do acordo de custódia, disse o advogado de Firlit, então ninguém esperava que o juiz perguntasse à mãe do menino se ela foi vacinada. Firlit disse que ficou confusa com a pergunta do juiz.

Fiquei confusa porque era apenas para ser sobre despesas e pensão alimentícia, disse ela ao Sun-Times. Eu perguntei a ele o que isso tinha a ver com a audiência, e ele disse: ‘Eu sou o juiz e tomo as decisões pelo seu caso’.

Propaganda

O juiz então revogou a custódia do filho até que fosse totalmente vacinada. Firlit não indicou se ela seria vacinada, mas disse que está tentando apelar da decisão porque acredita que o juiz extrapolou sua autoridade. Ela acrescentou que tirar um filho de sua mãe é errado.

A história continua abaixo do anúncio

Acho que está dividindo famílias, disse Firlit ao WFLD. E eu acho que não é do interesse do meu filho ficar longe de sua mãe.

Liga da Justiça de Zack Snyder - Wikipedia

O advogado do pai, Jeffery M. Leving, que não respondeu imediatamente ao pedido do Post para comentar o assunto na noite de domingo, disse que não esperava que o juiz perguntasse sobre as vacinas ou mudasse o acordo de custódia. Mas ele disse que apoiou a decisão do juiz.

Há crianças que morreram por causa da cobiça, disse Leving. Acho que toda criança deve estar segura. E eu concordo que a mãe deve ser vacinada.

Uma professora de escola primária da Califórnia tirou a máscara para uma leitura em voz alta. Em poucos dias, metade de sua turma era positiva para delta.

Nos últimos meses, o número de crianças que contraem a variante delta altamente contagiosa aumentou exponencialmente, de acordo com o

O programa 'Generation Rise' fornece uma cápsula do tempo para a pandemia

Artigos Interessantes