Principal Nacional Imagens da câmera corporal de deputados N.C. atirando em um homem negro fatalmente não serão divulgadas ao público, decide o juiz

Imagens da câmera corporal de deputados N.C. atirando em um homem negro fatalmente não serão divulgadas ao público, decide o juiz

A decisão vem como a reação e os protestos contra o tiroteio de Andrew Brown Jr. em Elizabeth City, N.C., e a falta de detalhes divulgados pelas autoridades, aumentaram as tensões na semana após a morte do homem negro.

A filmagem da câmera corporal da polícia atirando mortalmente em Andrew Brown Jr., um homem negro em Elizabeth City, NC, não será divulgada ao público, mas será divulgada à família de Brown, um juiz decidiu na quarta-feira, após dias de protestos e protestos contra um encontro com perguntas não respondidas.

O juiz da Corte Superior Jeff Foster decidiu contra uma petição apresentada por uma coalizão de meios de comunicação, incluindo o The Washington Post, para divulgar a filmagem do encontro policial fatal envolvendo Brown, 42, em 21 de abril. Foster disse que a decisão foi baseada na liberação de o vídeo potencialmente afetando um julgamento caso ocorra e possivelmente colocando em risco a segurança dos deputados em questão.

A decisão foi tomada depois que o promotor distrital de Pasquotank County se opôs à divulgação pública do vídeo, dizendo que o tiroteio foi justificado porque ele disse que Brown atingiu os policiais com seu carro antes que atirassem nele.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Foster determinou que o vídeo de quatro câmeras corporais seria revelado ao filho de Brown, Khalil Ferebee, e ao resto de sua família imediata e um advogado em 10 dias. O vídeo, Foster disse, iria borrar ou suprimir todas as características faciais e crachás dos policiais.

O juiz concluiu que o vídeo completo seria liberado para a família, mas não por 30 a 45 dias, que, segundo ele, é quando o Bureau de Investigação do Estado da Carolina do Norte deve concluir sua investigação sobre o tiroteio.

A decisão vem na forma de reação e protestos contra o tiroteio e a falta de detalhes divulgados pelas autoridades aumentaram as tensões na semana após a morte de Brown. O Gabinete do Xerife do Condado de Pasquotank disse que os deputados estavam executando mandados de busca e prisão para Brown por acusações de delitos de drogas em sua casa, mas não ofereceram quaisquer outras declarações sobre se Brown estava armado, obedecendo ou fugindo do local.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

As autoridades foram criticadas depois que a família de Brown assistiu a um videoclipe de 20 segundos da câmera usada no corpo de um deputado que os membros da família que viram a filmagem descreveram como uma execução. A família de Brown tem pressionado para que todas as câmeras dos sete deputados presentes no local sejam compartilhadas publicamente.

A família de Andrew Brown Jr. disse que uma autópsia independente mostra que o homem levou cinco tiros. (Reuters)

Na quarta-feira, o promotor distrital do condado de Pasquotank, Andrew Womble, afirmou que a filmagem da câmera supostamente mostra que tiros não foram disparados contra Brown até que seu carro atingiu os policiais. A alegação do procurador distrital está em conflito com a de Chantel Cherry-Lassiter, uma das procuradoras que representam a família de Brown, que disse que o advogado de 42 anos não estava ameaçando os policiais de nenhuma forma a partir das imagens da câmera corporal que eles puderam ver esta semana.

Em sua oposição ao lançamento público do vídeo, Womble pediu que a filmagem só fosse divulgada se fosse apresentada como prova em um julgamento criminal ou em uma entrevista coletiva em que o promotor pudesse apresentar suas descobertas. Enquanto argumentava que o vídeo poderia afetar um julgamento justo, se houvesse um, e possivelmente colocar em risco a segurança dos deputados, Womble disse: Você não pode balançar um gambá na frente de um grupo de pessoas e pedir-lhes para não sentir o cheiro.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

H.P. Williams, um advogado que fala em nome de advogados que representam vários deputados ligados ao tiroteio, disse que não se oporia à divulgação da filmagem à família de Brown se os rostos dos policiais fossem redigidos. Williams disse que, embora os policiais estejam muito perturbados com o que aconteceu, o advogado se opôs à divulgação do vídeo ao público, acrescentando que não há interesse público convincente em divulgar a filmagem.

Há uma diferença entre o público que deseja ver as câmeras do corpo e o público que deseja ver as câmeras do corpo, disse Williams. Não vemos a necessidade de o público ver neste momento.

Ao defender o lançamento do vídeo, Mike Tadych, advogado da coalizão de redações que entrou com a moção, apontou o papel que a filmagem desempenhou no assassinato de George Floyd em Minneapolis como uma das razões pelas quais o vídeo com câmera corporal precisava ser liberado. Derek Chauvin, o ex-policial que se ajoelhou no pescoço de Floyd por mais de nove minutos, foi condenado no início deste mês.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Os olhos do mundo estão sobre nós, disse Tadych.

Após a decisão do juiz, Tadych e o advogado C. Amanda Martin disseram ao Post em um e-mail que a equipe jurídica da coalizão de mídia acreditava que a decisão de Foster era legalmente incorreta.

Iremos revisar a ordem por escrito do juiz quando a recebermos e decidiremos a melhor forma de apelar imediatamente, disseram eles.

Família de homem negro baleado por deputados N.C. diz que parece que ele foi 'executado' em uma filmagem de câmera corporal

cadáver encontrado em miami hoje

O advogado Ben Crump disse que a família Brown ficou profundamente desapontada com a decisão do juiz de não tornar públicas as imagens da câmera corporal.

Nesta crise moderna de direitos civis, onde vemos negros mortos pela polícia em todos os lugares que olhamos, as evidências de vídeo são a chave para discernir a verdade e obter justiça merecida para as vítimas de assassinatos sem sentido, disse Crump em um comunicado à imprensa . Recusamo-nos a ficar desanimados e juramos manter a pressão sobre essas agências até chegarmos à verdade.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Pasquotank County Sheriff Tommy Wooten, que tinha supostamente peticionou o tribunal que divulgou o vídeo, disse em um comunicado que também estava desapontado com o fato de a filmagem não ser divulgada ao público. Wooten tem enfrentado escrutínio nos últimos dias por não oferecer quaisquer detalhes adicionais sobre o tiroteio. O xerife, que disse ao ONDULADO estação de notícias que ele não planejava renunciar, alegou que teria lançado o vídeo dias atrás se a lei estadual não o proibisse de tornar públicas as imagens da câmera sem uma ordem judicial.

Embora não possamos mostrar ao público o que aconteceu agora, os investigadores independentes estão trabalhando para concluir sua investigação, disse o xerife em um comunicado. Assim que todos os fatos importantes forem fornecidos a mim, agirei rapidamente para garantir a responsabilidade e serei o mais transparente possível com o público.

A decisão se desenrolou depois que os advogados da família de Brown apresentaram na terça-feira os resultados de uma autópsia independente que detalhou como Brown foi baleado cinco vezes, incluindo uma na nuca enquanto se afastava da polícia.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Ferebee, filho de Brown, disse que as descobertas na autópsia independente reafirmaram sua crença de que seu pai foi executado.

Este relatório da autópsia mostra que isso está correto, disse ele na terça-feira.

A autópsia mostra que um homem negro foi baleado na nuca por deputados do N.C., dizem os advogados

Os advogados da família também mencionaram um vídeo obtido por WAVY de uma câmera de propriedade da cidade que capturou o momento antes do início do tiroteio. Os policiais podem ser vistos dirigindo até a garagem de Brown em um caminhão, pulando e gritando: Mãos ao alto. Brown não aparece no vídeo, que apresenta uma falha no início das filmagens.

Com a preocupação de que o lançamento do vídeo da câmera corporal pudesse causar inquietação, as autoridades municipais decretaram uma lei às 20h. toque de recolher que entrou em vigor na noite de terça-feira após quase uma semana de protestos pacíficos. Pelo menos seis pessoas foram presas em uma manifestação após o toque de recolher, de acordo com repórteres locais que testemunhou o impasse entre a polícia em equipamento anti-motim e os manifestantes. O departamento de polícia da cidade não respondeu às perguntas do The Post sobre quantas pessoas foram presas.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Como a lei estadual da Carolina do Norte exige uma ordem judicial para que as autoridades liberem as imagens da câmera corporal, a Carolina Public Press ajudou a coordenar cerca de 20 organizações de notícias, incluindo o The Post, para solicitar o vídeo do juiz do tribunal superior.

Em um comunicado à imprensa na quarta-feira, o diretor do Departamento de Investigação do Estado, Robert Schurmeier, disse que a investigação sobre a morte de Brown continua em andamento. Schurmeier disse que enquanto a SBI adiava às autoridades locais e ao tribunal a decisão de liberar o vídeo, o bureau apóia a transparência na medida do possível, pois acreditamos que isso atende aos interesses da família, da comunidade local e da Carolina do Norte como um todo.

O FBI disse que abriu um inquérito federal de direitos civis, enquanto o governador da Carolina do Norte, Roy Cooper (D), indicou que recomendou que um promotor especial cuidasse da investigação, embora a lei estadual não exija essa medida.

A história do anúncio continua abaixo do anúncio

Membros da família Brown na manhã de quarta-feira acompanharam a avó da vítima, Lydia Brown, ao tribunal. Foster se dirigiu à família no início da audiência, dizendo: Não consigo imaginar a dor que você deve estar passando.

O Rev. Javan Leach, pastor da igreja da família Brown, disse CNN que ele se perguntou se a demora da polícia para liberar qualquer informação adicional afetaria a forma como o público respondeu a este último caso de um homem negro sendo morto a tiros pelas autoridades.

Estou orando para que transparência total seja a palavra do dia, disse Leach.

Consulte Mais informação:

Depois que a polícia mata um homem negro na Carolina do Norte, uma comunidade pede às autoridades que liberem as imagens da câmera do corpo

Família de homem negro baleado por deputados N.C. diz que parece que ele foi 'executado' em filmagens de câmera corporal

A autópsia mostra que um homem negro foi baleado na nuca por deputados do N.C., dizem os advogados